Благодарность Моисеевой по наследственному делу

БЛАГОДАРНОСТЬ ЮРИСТУ ГЛУХОВСКОМУ И.А.

Я, Моисеева Валентина Михайловна, мне 86 лет и живу в Волгограде. Выражаю огромную благодарность  юристу Глуховскому Илье Ароновичу, который буквально отвоевал и спас, почти  полдома, оставшегося  после смерти моего мужа и который мы вместе построили.

А история   такая. Мы с мужем  в 1959  купили деревянный дом и оформили его на мать мужа, которая жила с нами.  В 1957 мать умерла, и на мужа дом был оформлен как наследственный. Этот дом в 1986 году мы полностью снесли и построили новый кирпичный в двух уровнях. Однако в акте ввода в эксплуатацию дом был оформлен как наследственный.

В прошлом году мой муж, с которым мы находились  в браке более 50 лет, умер, оставив завещание на дом женщине, которая помогала нам приобретать продукты за наши деньги, т.к. я сама передвигаюсь с трудом, а муж был сердечник. Мы ей полностью доверяли, т.к. давно с ней были знакомы. Она знала всю историю строительства дома и взялась помочь мне с оформлением наследства. Однако нотариус отказала в оформлении наследства, так как ей не было понятно, как и в каком объеме перестраивался дом,  и сказала, что нужно идти  в суд.

Наследница нашла адвоката, свою знакомую, которую я ни разу не видела и я оформила на нее доверенность. Только один раз я по телефону разговаривала с адвокатом, и она сказала, что будет защищать мои интересы, денег с меня не просила. Оказалось, что наследница  с ней сговорилась, чтобы обмануть меня.

В конце 2015 года состоялся суд, а когда прошло больше месяца после суда,  наследница принесла мне решение, где было написано, что ей присуждены 2/3 дома, а мне 1/3. Я была просто поражена, так  как знаю, что ½ дома моя собственность и ¼  обязательная доля, а тут мне вместо ¾ дома присудили 1/3.

Знакомые посоветовали мне обратиться к юристу Глуховскому Илье Ароновичу как специалисту в наследственных делах, и это оказался правильный выбор.

Он ознакомился с делом в  суде и выяснил, что наследница вместе с адвокатом подала к администрации нашего района иск, в котором они просили разделить дом между нами по ½,   а  потом уточнили требования и попросили суд выделить мне 1/3, а наследнице по завещанию 2/3 дома.  Суд удовлетворил эти требования. Я же об этом ничего не знала.

Юрист Глуховский И.А. подготовил апелляционную жалобу на решение суда и просил  суд восстановить срок на ее подачу. Он смог доказать, что суд не присылал мне решение, а его получила наследница и судья восстановил срок на подачу апелляционной жалобы.

Помимо этого он обратился в БТИ и нашел там технический паспорт на старый деревянный дом по состоянию на 1980 год, то есть до его сноса.

Этот технический паспорт он принес в областной суд и с его помощью доказал, что дом мы с мужем полностью построили в браке.  Областной суд изменил  решение районного суда и вынес другое: мне  ¾ дома, а наследнице по завещанию  ¼ дома.

Я очень признательна Илье Ароновичу, за то что, не дал  обманщице лишить меня почти половины моего дома, и я получила ¾, а не 1/3 дома.

В.М. Моисеева
20.05.2016